Тур 12 - 160 день, 21 марта 2014![]() ![]() Интересно в связи с нововведениями посмотреть, стоит ли писать обзоры или нет. Для этого от души попробую написать обзор прошедшего тура и естественно поделюсь результатами оного на форуме. А теперь перейдём к самим матчам прошедшего 12-го тура. Первая декада чемпионата прошла и медленно но верно мы идём покорять вторую декаду чемпионата. И так приступим:
Первый матч тура открывали Фатима и Леса. Фатима как обычно играет в своем любимом романтичном стиле, думая больше о красоте футбола чем о результате. За это ей всегда рады болельщики, но беспощадны критики. В этот раз, тот самый романтичый футбол принёс результат в виде одного гола забитого Мануэль Риосом на 75 минуте матча. Вполне логичный результат, учитывая разницу в силе команд. Пока романтичный футбол, является оправданной философией для моей команды, а дальше будем посмотреть.
Гондомар принимавший Спорт Униау Синтренси просто монстр для нашего дивизиона со своей силой в 2078 к началу матча. Против него вышел настоящий крепыш с силой 1314. Но как говорится против лома нет приёма. Две зияющие дыры сделанные с участием Кшавьера и Нельсона Гомеша, потопили корабль обороны гостей, а вместе с тем всей их команды. Что интересно оба гола были забиты после выхода один на один с голкипером, такие выходы могут говорить только о том, что нападающие хозяев просто легко обыгрывали один в один оборонцев соперника и забивали голы больше не за счет командных действий, а за счет индивидуального мастерства.
4 гола и 4 балла силы легли в копилку игроков "Пиньяльновенсе" в матче против Фиаэш. Менеджер "Пиньяльновенсе" может быть только рад такому результату. Гости понимая всю мощь хозяев, решили играть все в атаку с надеждой на гену и шальной мяч, однако при этом сыграли в два форварда. Игравшие нормой хозяева же отрядил в атаку 4 игрока и умело пользовались брешами которые появлялись в оборонительных редутах гостей после их атакующих порывов.
Этот матч единственный в туре в котором хозяева оказались излишне радушными, позволив гостям хозяйничать на собственном стадионе. так "Риу Аве" Вила ду Конде пролпустил два мяча и позволил гостям увезти заслуженные 3 очка в матче. Тем не менее статистика выбранной атакующей тактики хозяев показывает "Хозяева - 8(4) - Удары (в створ) - 10(6) - Гости", что несомненно указывает на то, что хозяева смогли заметно снизить разницу в классе между своей атакующей линией и атакующей линией гостей. Тем не менее нападающие гостей оказались класснее.
Матч двух автосоставов завершился победой хозяев с минимальным счётом. На этом матче подробно останавливаться не буду, так как автосоставы результатами своих матчей не интересуются.
Мафра на правах хозяев матча принимавшая Алиадос, была радушна к гостям, но не более. Хозяйничали как и положено хозяева. Сыграв по классической англиской тактической схеме 4-4-2 хозяева, показали что не собираются рисковать и хотят получить закономерный результат с учетом разницы в силе. Так и получилось. Гости ведь тоже особо не рисковали. Соответственно логичная победа хозяев 2-0, при разнице в силе в +240 баллов. Героем матча выступил Максим Мельников, которыйц сперва ассистировал Патрису Херо, а потом выступил в качестве завершителя атак после паса Марсело Соуса. Хотя герой, плюс от гены не получил и это неправильно.
И снова два автосостава схлестнулись в этом туре. Автосостав хозяев оказался просчитаннее чем автосостав гостей и несмотря на ничейный счет, добавил в копилку команды 3 балла силы. Ну на том про битву компьютерных сознаний и закончим.
Точа против Мерлиенсе, человеческий мозг против алгоритмов машины ВСОЛ! Ура товарищи, человеческий мозг оказался сильнее. Это менеджер Точи построил игру в атакующем британском стиле с тремя столбами в линии нападения, однако сыграл при этом в комбинационном стиле. Видимо из-за этого МОЦК компьютера не выдержал и просто дал сбой) В результате 3 балла плюсом, 2 гола и 3 заслуженных Точей очка. Вот и закончился обзор этого тура, надеюсь он был информативным и интересным. Посмотрим далее, будет ли писание обзоров нудятиной или адреналиновой гонкой за плюсиками. Тур получился интересным, если бы не было необходимости описывать а 8 матчей в туре, а скаже 4, то вполне можно было бы писать такие обзоры регулярно. Всем спасибо, до следующих встреч. ![]() ![]() Аламан (Фатима) В чате 31 менеджер •Che Guevara Ridik: как душе угодно, хоть после каждого тура •Ridik Che Guevara: Ну, что же, буду менять •Che Guevara Пока км проходит •Ridik Akar: И в команде все сразу за раз надо, или можно менять по отдельности? •Che Guevara Ridik: до 8 июля •Ridik Akar: На протяжении всего сезона Ат можно будет менять на любую? •Che Guevara barca10fan: правильно, нет чтоб заранее, а так с бухты-барахты, реформа, опа •barca10fan Akar: да стиль ладно но повторюсь еще раз плез прописывайте то что изменяете чтобы тут люди ребусы не разгадывали) •Akar а третьего объяснения, которое бы соответствовало честной игре, все равно нет •Akar barca10fan: у нас практика получилась такая, практически все найденные грандиозные махинации со скрытием стиля и продажей игрока в нужную команду объяснялись на самом деле тем, что продавец не понимал, что он делает (либо нас все-таки хорошо дурили и это были махинации, но скорее всего нет, потому что там были случаи, когда изученный игрок не продается, потому что ему случайно скрыли стиль, а потом продается дешево тому, кому повезло) •barca10fan ну это ж вроде не сложно.... •barca10fan Akar: ну да согласен ну может вы хоть когда нить научитесь сначала делать анонс хотя бы за пол дня, а потом вводить?) ну или хотя бы вводить и сразу говорить что ввели) •Che Guevara Akar: вы бы хоть писали о нововведениях, голова кругом, завтра матчи, а нового всего и ат, и замена спецух, •Akar полезное скрытие стиля с нашей точки зрения это только если дождевому игроку вкачано Д4 и от него надо избавиться, но мы решили пожертвовать этими редкими случаями •Che Guevara Lord_Raistlin: где •barca10fan Akar: "потому что как выяснилось - 99,99% скрытых стилей оказывались скрыты по недосмотру продавца и он не знал, что он что-то скрыл" - вы всех опрашивали? ![]() •Akar Lord_Raistlin: теперь стиль нельзя скрывать, потому что как выяснилось - 99,99% скрытых стилей оказывались скрыты по недосмотру продавца и он не знал, что он что-то скрыл, а 0,01% скрытий стиля могли производиться только ради махинации (продажи в нужную команду) •romanisti С реформой ат непонятно одно. На..(зачем?) •Lord_Raistlin Che Guevara: не вижу полоски стиля на трансферном рынке •WorstFriend Фонек: не за что ![]() •Фонек спасибо •Фонек WorstFriend: ну оке •WorstFriend Фонек: у тебя не слишком большая зарплата, расходы от нее не выглядят страшными •WorstFriend Фонек: стадион бы снести тысяч до 70 •WorstFriend Phoenix: интересно, как эта тема влияет на игру с заменами •Фонек Стадион может ли покрыть их?) •Фонек Уменьшил почти всем игрокам зпшку но все равно высокие расходы эх •Phoenix блин, ну всё равно, +5, жалко) •Phoenix *игроком 24-29 лет •WorstFriend Phoenix: ну, это, так-то, всего +5 усталости •Phoenix это получается набор усталости игроком 20-29 лет с Ат4 вместо 0+0+1+2+3+4... будет 2+2+2+2+3+4...? •Phoenix зато опт2 спасибо скажет) •romanisti Опять играть без замен что ли •romanisti Зачем с ними вообще бороться •Phoenix чтобы побороть УЗ, надо просто уменьшить влияние уз в матче, хотя бы тем же снижением внутриматчевой усталости •romanisti Che Guevara: да не •romanisti Вышел на 5 минут и получил 2 проц усталости •Che Guevara romanisti: meedel: Phoenix: с уз борются •Phoenix ну не, усталость пропорционально времени на поле должны оставить, иначе совсем перебор ![]() •romanisti meedel: это плохо •meedel romanisti: я думаю фиксированная •romanisti Нужна пояснительная бригада. Два процента это фиксированный рост усталости или там зависит от времени, проведенном игроком на поле? •JIuJIyШ усталость растёт на 4% меньше, но она всё равно растёт хотя бы на 2% (для кубков - 1%) ![]() •Che Guevara romanisti: ну это кажется хотя б)) •romanisti Но все равно растет хотя бы на 2 процента... •Che Guevara Avers: только Ат изменили или ещё что-то? •Che Guevara Offworld: писец •WorstFriend Фонек: спасибо! •TimBat Ridik: порвал Жанну? •Offworld WorstFriend: прекрасно Профиль
Закрыть
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||