Привет, специфика игры против автосостава такова, что автосостав всегда играет нормальным стилем и тактикой и не делает замен. Соответственно, что нужно сделать, чтобы с уверенностью обыграть автосостав? Использовать свой самый сильный стиль, не спешить атаковать, потому что при нормальной тактике игроки соперника устают медленнее чем при игре любой другой тактикой, затем провести по возможности замены и выпустить как минимум пару сильных игроков, которые смогут решить исход встречи. В данном случае мне не очень понятен выбор стиля командой Грин Бэй, поскольку почти не вижу в составе игроков с навыком Ск, катеначчо наверное не подходил под задачи в игре, но возможно лучше бы было использовать британский. Так же гости имели козырь в лице сильного исполнителя штрафных, но большой минус его в том, что он солнечный и заточен под бразильский стиль. Игрока со Шт4 можно эффективно выпускать на замену, отдав исполнение стандарта в старте тому игроку, вместо которого планируется его выпустить. К тому же такого игрока не стоит ставить на "красную" позицию, лучше вообще избегать в схемах позиций с понижающим кэфом. С бОльшим успехом при стиле бей-беги или британском можно было бы сыграть 4-3-3, позицию ЦМ не использовав вовсе, поставив например одного фр и третьего нападающего. Иногда лучше выпустить цм-цд на позицию форварда, чем ставить его на красную позицию, ну а на позицию ФР всегда можно воткнуть игрока любого амплуа. А если игрок другой школы, то в центре поля он будет находиться на пересечении линий взаимодействия между игроками, что тоже негативно сказывается на общей картине. Лучше его куда-то в угол или на острие. Я бы наверное продал такого игрока и вместо него купил кого-то более подходящего по стилю.
Это так, мысли вслух, может что пригодится, не судите строго)
Привет, специфика игры против автосостава такова, что автосостав всегда играет нормальным стилем и тактикой и не делает замен. Соответственно, что нужно сделать, чтобы с уверенностью обыграть автосостав? Использовать свой самый сильный стиль, не спешить атаковать, потому что при нормальной тактике игроки соперника устают медленнее чем при игре любой другой тактикой, затем провести по возможности замены и выпустить как минимум пару сильных игроков, которые смогут решить исход встречи. В данном случае мне не очень понятен выбор стиля командой Грин Бэй, поскольку почти не вижу в составе игроков с навыком Ск, катеначчо наверное не подходил под задачи в игре, но возможно лучше бы было использовать британский. Так же гости имели козырь в лице сильного исполнителя штрафных, но большой минус его в том, что он солнечный и заточен под бразильский стиль. Игрока со Шт4 можно эффективно выпускать на замену, отдав исполнение стандарта в старте тому игроку, вместо которого планируется его выпустить. К тому же такого игрока не стоит ставить на "красную" позицию, лучше вообще избегать в схемах позиций с понижающим кэфом. С бОльшим успехом при стиле бей-беги или британском можно было бы сыграть 4-3-3, позицию ЦМ не использовав вовсе, поставив например одного фр и третьего нападающего. Иногда лучше выпустить цм-цд на позицию форварда, чем ставить его на красную позицию, ну а на позицию ФР всегда можно воткнуть игрока любого амплуа. А если игрок другой школы, то в центре поля он будет находиться на пересечении линий взаимодействия между игроками, что тоже негативно сказывается на общей картине. Лучше его куда-то в угол или на острие. Я бы наверное продал такого игрока и вместо него купил кого-то более подходящего по стилю.
Это так, мысли вслух, может что пригодится, не судите строго)
Вообще, главная суть, когда играешь против автосостава неоптимальным составом и/или не превосходишь команду соперника по всем статьям - это не атаковать сразу. Атака с первых минут изматывает команду, нормальный же стиль наоборот позволяет сохранять силы, они убывают медленнее при игре нормой по ходу матча. Если например у соперника вратарь сильнее вашего, а ваша атака не блещет формой и силой в конкретном составе, то лучше аккуратненько посидеть сначала в защитной тактике либо так же начать нормой, в атаке можно выпустить вообще слабых дублеров даже защитников можно поставить туда, кого угодно в принципе. А во втором тайме, когда так или иначе соперник неизбежно начнет уставать и терять силу, не имея возможности освежить состав, выпустить пару-тройку основных исполнителей, перейти в атаку и уже спокойно решать свои задачи)
Вообще, главная суть, когда играешь против автосостава неоптимальным составом и/или не превосходишь команду соперника по всем статьям - это не атаковать сразу. Атака с первых минут изматывает команду, нормальный же стиль наоборот позволяет сохранять силы, они убывают медленнее при игре нормой по ходу матча. Если например у соперника вратарь сильнее вашего, а ваша атака не блещет формой и силой в конкретном составе, то лучше аккуратненько посидеть сначала в защитной тактике либо так же начать нормой, в атаке можно выпустить вообще слабых дублеров даже защитников можно поставить туда, кого угодно в принципе. А во втором тайме, когда так или иначе соперник неизбежно начнет уставать и терять силу, не имея возможности освежить состав, выпустить пару-тройку основных исполнителей, перейти в атаку и уже спокойно решать свои задачи)
•Lord_RaistlinЯ вот как-то смирился что моя помойка не соберет никого, и не флужу об этом в чатике. Того же и вам советую. Раньше я вот думал какие параметры выставить, и все равно никто обычно не регался, а сейчас набросал что-то: придут - хорошо, не придут - и ладно. Советую и вам расслабиться и не переживать.
•FreeksИ вот эти вот МЫ постоянно - они в этом чате?
•FreeksНе, до Аллистера ещё очень далеко
•TimBatChampion2006: пойдешь баллотироваться - ссылку дай - проголосую за тебя!
•Champion2006Я тебе напомню, что Северная Корея, о ужас, играла на ЧМ-2010 если что и фактически на равных с бразилами. Сейчас в 2024-ом я тебе могу с пяток футбольных федераций назвать, которых тоже можно "отстранить" по абстрактным причинам просто потому что так захотели.