Европа | Азия и Океания | Африка | Северная Америка | Южная Америка

Отборочный турнир к чемпионату мира

Национальные сборные | Молодежные сборные | Юношеские сборные

Отборочный цикл | Финальная часть

Тур: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | Стыковые | Статистика

30 января 2010, 2200 - День 198 - 6 тур

По группам | Все матчи | Без последних

Группа A:

Северная Македония	0:1	Фареры
Швейцария	1:0	Словакия
Россия	0:0	Италия

№	Команда	И	В	Н	П	М	Р	О	Р
1.	Швейцария	12	9	3	0	13 - 3	+10	30	-
2.	Словакия	12	6	5	1	14 - 5	+9	23	-
3.	Россия	12	4	5	3	7 - 6	+1	17	-
4.	Молдова	12	4	2	6	5 - 9	-4	14	-
5.	Северная Македония	12	3	3	6	8 - 13	-5	12	-
6.	Фареры	12	2	3	7	5 - 11	-6	9	-
7.	Италия	12	1	5	6	4 - 9	-5	8	-

Группа B:

Казахстан	1:0	Дания
Ирландия	0:0	Андорра
Швеция	1:0	Бельгия
Хорватия	0:0	Украина

№	Команда	И	В	Н	П	М	Р	О	Р
1.	Украина	14	9	3	2	10 - 3	+7	30	-
2.	Ирландия	14	6	6	2	8 - 3	+5	24	-
3.	Казахстан	14	6	2	6	12 - 13	-1	20	-
4.	Дания	14	5	4	5	9 - 8	+1	19	-
5.	Швеция	14	5	2	7	12 - 13	-1	17	-
6.	Бельгия	14	4	4	6	12 - 12	0	16	-
7.	Андорра	14	3	5	6	5 - 10	-5	14	-
8.	Хорватия	14	3	4	7	4 - 10	-6	13	-

Группа C:

Азербайджан	0:0	Турция
Чехия	0:1	Черногория
Шотландия	1:0	Уэльс
Венгрия	0:2	Грузия

№	Команда	И	В	Н	П	М	Р	О	Р
1.	Грузия	14	10	3	1	14 - 1	+13	33	-
2.	Шотландия	14	8	3	3	13 - 6	+7	27	-
3.	Турция	14	7	4	3	11 - 3	+8	25	-
4.	Уэльс	14	7	4	3	11 - 6	+5	25	-
5.	Черногория	14	4	5	5	7 - 10	-3	17	-
6.	Азербайджан	14	2	7	5	2 - 7	-5	13	-
7.	Венгрия	14	2	2	10	5 - 19	-14	8	-
8.	Чехия	14	0	4	10	1 - 12	-11	4	-

Группа D:

Финляндия	1:0	Северная Ирландия
Люксембург	0:0	Португалия
Австрия	1:0	Эстония

№	Команда	И	В	Н	П	М	Р	О	Р
1.	Финляндия	12	9	2	1	13 - 3	+10	29	-
2.	Франция	12	4	4	4	7 - 6	+1	16	-
3.	Португалия	12	3	7	2	7 - 6	+1	16	-
4.	Северная Ирландия	12	3	5	4	6 - 6	0	14	-
5.	Эстония	12	4	2	6	6 - 7	-1	14	-
6.	Люксембург	12	3	4	5	3 - 10	-7	13	-
7.	Австрия	12	1	6	5	2 - 6	-4	9	-

Группа E:

Литва	1:0	Мальта
Норвегия	3:1	Нидерланды
Исландия	1:1	Албания

№	Команда	И	В	Н	П	М	Р	О	Р
1.	Босния и Герцеговина	12	6	5	1	11 - 5	+6	23	-
2.	Албания	12	5	4	3	12 - 8	+4	19	-
3.	Мальта	12	5	3	4	10 - 10	0	18	-
4.	Нидерланды	12	5	2	5	9 - 10	-1	17	-
5.	Исландия	12	4	2	6	6 - 9	-3	14	-
6.	Норвегия	12	2	6	4	11 - 12	-1	12	-
7.	Литва	12	2	4	6	5 - 10	-5	10	-

Группа F:

Сан-Марино	0:1	Польша
Греция	3:1	Англия
Беларусь	0:0	Германия
Израиль	1:0	Словения

№	Команда	И	В	Н	П	М	Р	О	Р
1.	Греция	14	11	1	2	23 - 9	+14	34	-
2.	Беларусь	14	6	5	3	11 - 6	+5	23	-
3.	Англия	14	5	6	3	10 - 9	+1	21	-
4.	Польша	14	6	3	5	9 - 12	-3	21	-
5.	Израиль	14	6	2	6	14 - 12	+2	20	-
6.	Германия	14	2	6	6	6 - 11	-5	12	-
7.	Словения	14	2	5	7	6 - 12	-6	11	-
8.	Сан-Марино	14	1	6	7	5 - 13	-8	9	-

Группа G:

Армения	0:2	Сербия
Румыния	1:0	Болгария
Испания	0:0	Лихтенштейн
Латвия	3:2	Кипр

№	Команда	И	В	Н	П	М	Р	О	Р
1.	Сербия	14	11	1	2	14 - 2	+12	34	-
2.	Румыния	14	8	3	3	11 - 6	+5	27	-
3.	Испания	14	5	6	3	7 - 4	+3	21	-
4.	Болгария	14	4	6	4	7 - 7	0	18	-
5.	Кипр	14	4	2	8	11 - 16	-5	14	-
6.	Латвия	14	4	2	8	7 - 12	-5	14	-
7.	Лихтенштейн	14	2	7	5	2 - 7	-5	13	-
8.	Армения	14	3	3	8	11 - 16	-5	12	-

В чате 26 менеджеров

•WorstFriend Lord_Raistlin: (по моему мнению)

•WorstFriend Lord_Raistlin: у менеджеров все нормально с отправлением составов на матчи, а вот с набором баллов и зарабатыванием денег - не очень

•WorstFriend Lord_Raistlin: забавно, но проблемы ФФ Пакистана, очень во многом, лежат в области бедности

•Lord_Raistlin Поэтому вы в Пакистане?)

•WorstFriend Lord_Raistlin: бедность тоже популярная проблема

•Lord_Raistlin ElZabivallid: выходите из сумрака.

•Lord_Raistlin WorstFriend: так вот и живем. Даже Ridika никто не образует, а он свой, местный.

•Lord_Raistlin WorstFriend: понимаете, у меня есть две проблемы в жизни, не считая обычных старости и болезней. У людей вокруг в принципе слишком высокие познания, а я люблю учиться. И бедность - как результат.

•Чемпионка Lord_Raistlin: Dolus: спасибо за интересную беседу!

•Dolus Дайте новость дописать, изверги.

•Lord_Raistlin Dolus: как не ломился? А кто брал Трою? А коварные лебедь, рак и щука на кого напали? А муравей, бедняга?

•Lord_Raistlin Dolus: но написанная поэтом. Что показывает, что он мог бы писать стихи со входом в дверь.

•WorstFriend Lord_Raistlin: мне кажется, у мужчины слишком высокие познания в предмете для того, чтобы с ним что-то обсуждать

•Dolus Lord_Raistlin: Вот за этот короткий стишок я не смешиваю автора с калом, но за решение стать "пролетарским поэтом" и за ту чушь, что он творил под этой личиной, - решительно осуждаю.

•Dolus Lord_Raistlin: Я сразу смазал карту будня, плеснувши краску из стакана; я показал на блюде студня косые скулы океана. На чешуе жестяной рыбы прочёл я зовы новых губ. А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб? 1913 г.

•Dolus Lord_Raistlin: "Герой нашего времени" - проза, не надо смешивать с поэзией.

•Dolus Lord_Raistlin: Гомер - не ломился. Баснописец Крылов - ломился.

•Lord_Raistlin Я уточнил про Гомера. Еще про Лермонтова бы узнать, есть такая вещь типа герой нашего времени.

•Dolus Lord_Raistlin: объясню на простейших примерах. Эдуард Асадов ломился в открытую дверь. Бродский - не ломился. Так понятно?

•Lord_Raistlin И скажем, Гомер ломился в открытую дверь али как?

•Lord_Raistlin Не все конечно, но помнится он даже плакаты делал в этом революционном развитии

•Lord_Raistlin Мхм. Что-то там этот ваш соцреализм, а да правдивое, исторически конкретное изображение действительности в ее революционном развитии. Четко характеризует произведения означенного автора.

•Dolus Lord_Raistlin: Маяковский - футурист, на минуточку. Насчёт Носова даже комментировать неловко. Что касается поэзии - у нас, очевидно, просто сильно разные взгляды на неё. Я убеждён, что ломиться в открытую дверь - последнее дело для поэта.

•Lord_Raistlin 70%. Со 150 до сих пор никто заявку с сц8 не кинул... https://fifa11.ru/mng_orderplr.php?id=9410931

•Lord_Raistlin Это простите, Симонов и Твардовский, Маяковский и Друнина, и даже Носов со своим незнайкой. Ну так, для справки.

•Dolus Lord_Raistlin: Возможно, "калЪ" - не самое точное определение, но я же пишу в чате и пытаюсь избегать нецензурных выражений.

•Lord_Raistlin Dolus: про соцреализм.

•TimBat Dolus: ну разве это дело? приходит през и прямым текстом в чате говорит: мне нужен вип до 1 января и ни ...я не делает.... ну это просто над АиА ржут в открытую, а им все божья роса...

•Dolus Lord_Raistlin: У кого "у вас" и какие "такие"?

•Lord_Raistlin Dolus: давно у вас такие заблуждения?

•Lord_Raistlin TimBat: не особо заметил его

•Dolus TimBat: С раздачей кляпомётов в чате? ;)

•TimBat нужна реформа президентства!

•Dolus WorstFriend: Грешен, не помню наизусть даты рождения всех писателей. Ты что сказать-то хотел?

•TimBat он ведь потом большше политикой занимался, чем писал..

•TimBat WorstFriend: тут наверно ассоциации. я б Горькова с вышеперечисленными тоже не сравнивал...

•WorstFriend Dolus: впрочем, и исправленное утверждение неверно, что Горький, что Чехов одинаково далеки

•TimBat Dolus: великое, не спорю, но для меня - хуже

•WorstFriend Dolus: нет, Вы явно отрицали то, что Горький это писатель разных поколений с тремя перечисленными,

•Dolus TimBat: Да брось, Собачье сердце-то чем хуже?

•TimBat а может и не только в то время... думать надо))

•TimBat 12 стульев и Золотой Теленок - вот 2 самых величайших произведения для меня - в то время...

•Dolus TimBat: Угу. И ещё по месту и причине смерти :(

•Dolus WorstFriend: Полегче. Я говорил, что у "чела" 1860 г.р. больше оснований считаться относящимся к разным поколениям с "челами" 1884, 1891, 1899, чем у "чела" 1868 года, что не так в моей логике?

•WorstFriend TimBat: конкретно эти неплохо группируются на "получил известность до революции/после революции"

•TimBat WorstFriend: их иногда лучше по дате смерти группировать...

•WorstFriend Dolus: сразу видно человека, который разбирается в литературе, арифметике и ведении полемики

•TimBat Dolus: ну время покажет))

•WorstFriend Dolus: да, челы 1860 и 1868 года это разные поколения, но чел 1868 с челами 1884, 1891, 1899 это одно поколение

•Dolus TimBat: И они потом становились известными пейсателями? ;-)

Профиль

Закрыть